La jefa de la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat), Nahil Hirsh, planteó ante la Comisión de Economía del Congreso algunas modificaciones legislativas para poder mejorar la fiscalización y ampliar la base tributaria.
Una de estas propuestas busca acabar con, quizás, uno de los mayores problemas que tiene: la falta de sanción real para los contribuyentes que cometen delitos tributarios.
Fuentes de la entidad indicaron a Gestión que actualmente hay poco más de 570 casos de delitos tributarios concluidos y con sentencia firme, pero ninguno tiene prisión efectiva, pues las penas impuestas fueron de dos años, tres años y cuatro años de prisión suspendida.
Por ello, consideran que se genere la figura de crimen organizado y que la sanción sea pena de cárcel por no menos de ocho años. Con ello, se busca sancionar drásticamente los delitos cometidos por organizaciones delictivas, mediante testaferros o por montos mayores a 100 UIT.
Asimismo, buscan que se considere como delito la transferencia de patrimonio después de iniciado el proceso de cobro de la deuda, sin que previamente haya un proceso de fiscalización.
Con esto se busca sancionar a aquellos contribuyentes que luego de generar deuda empiezan a desaparecer, cambian de razón social y siguen operando pero ya no se les puede cobrar.
"Ahora se sancionan estas acciones, pero solo si se dan durante la fiscalización", acotaron.
Facturas falsas
Otra modificación a los delitos tributarios que la Sunat considera necesaria es incluir dentro de las modalidades de delito tributario a los actos preparatorios para la proliferación de facturas falsas.
Explicaron que se ha detectado a 4,700 contribuyentes (55% Son personas naturales) que estarían emitiendo facturas falsas por un importe que asciende a S/. 2,700 millones.
Fuente: Diario Gestión, 03 de mayo de 2010, pág. 16
FREDY COPARI HUANCA
ESTIMADO, FREDY INTERESANTE LA NOTA, ES MUY COMUN HOY EN DIA LA PROLIFERACION DE FACTURAS FALSAS, PORQUE TAN POCAS PERSONAS VAN A LA CARCEL? COMO PUEDE LA SUNAT ACREDITAR LA FALCEDAD DE LAS MISMAS SI MUCHAS VECES SON EMPRESAS LEGALMENTE CONSTITUIDAS E INCLUSO DECLARAN.
ResponderBorrarESTIMADO, FREDY INTERESANTE LA NOTA, ES MUY COMUN HOY EN DIA LA PROLIFERACION DE FACTURAS FALSAS, PORQUE TAN POCAS PERSONAS VAN A LA CARCEL? COMO PUEDE LA SUNAT ACREDITAR LA FALCEDAD DE LAS MISMAS SI MUCHAS VECES SON EMPRESAS LEGALMENTE CONSTITUIDAS E INCLUSO DECLARAN.
ResponderBorrarLas iniciativas de la SUNAT son en general positivas porque se dirigen contra la evasión tributaria y los delitos tributarios.
ResponderBorrarSin embargo, respecto de la creación de nuevas modalidades delicitivas tributarias, la causal no debe ser la mala administración de la justicia.
El hecho de la demora en las condenas no justifica aumentar las penas con el fin de que reciban una pena efectiva. El tema de fondo debe ser otro, y no cubrir una deficiencia del sistema de justicia.
Hola a todos, en efecto concuerdo con ustedes, ahora no entiendo a la jefa de SUNAT cuando dice que incrementar las penas de cárcel mejorarán la fiscalización y ampliará la base tributaria cuando es evidente que son temas distintos. Y respecto de las facturas falsas SUNAT nunca se ha preocupado por acreditar ello, sólo se limitan a reparar la factura y que sea el contribuyente quien demuestre que son reales...
ResponderBorrarSaludos a todos.
Hola interesante pero yo creo que los mas importante debreria ser buscar una equidad tributaria ps yo pienso que si no se cobrase tanto en impuestos y se bajase pero realmete los costos tributarios todos estariamos felices y contentos pero mientras eso no pasa no ps y peor a un con toda la CORRUPCIONenpesando de la gente que rodea a nuestro preseidente uhh deja mucho que pensar seriq mejor que el ejemplo lo dean ellos ....
ResponderBorrarTELEFONICA que tiene grandes deudas tributarias con el Estado, ¿También se le peude aplicar esto de las penas de cárcel?
ResponderBorrar